[카테고리:] AI 업무 자동화

ChatGPT·Gemini·Claude 등 AI 도구를 실무에 적용하는 방법을 정리합니다. 도구 비교, 프롬프트 설계, 페르소나 활용과 결과 검수 방법을 다룹니다. 공식 자료 기반 설명, 합성 예제, 실제 서비스 실행은 각 글의 확인 범위를 구분해 읽으세요.

ChatGPT·Gemini·Claude 비교 실험 설계: 문의 5건의 입력·검산·오판 복구

가상 문의 C01~C05의 분류와 없는 약속을 분리해 ChatGPT·Gemini·Claude 비교 절차를 만듭니다. 제품과 연결하지 않은 A·B·C 평가표, 정답 JSON, 반례 검산기를 함께 제공합니다.

Gemini가 Drive 문서를 찾지 못하면 먼저 같은 계정인지, 문서를 직접 열 수 있는지 확인하세요. 연결 상태와 회사 정책을 살펴보고 필요 없이 공유 권한을 넓히지 않는 방법을 설명합니다.

읽은 뒤 페르소나를 권위가 아닌 제약으로 쓰고, 예시 데이터로 전후를 비교하며 평가표로 검증할 수 있다

NotebookLM에 자료를 추가한 뒤 필요한 내용이 빠지지 않았는지 원본과 비교하세요. 파일 종류와 가져온 내용, 문서 버전을 확인하고 요약 전에 잘못 들어간 부분을 찾는 방법을 설명합니다.

AI가 링크의 본문을 읽지 못했다면 제목이나 검색 요약만으로 답을 만들지 않게 하세요. 실제로 읽을 수 있는 본문이나 필요한 부분을 준비하고, 아직 확인하지 못한 내용을 나누는 방법을 설명합니다.

AI가 스캔 PDF 내용을 못 읽을 때 디지털 텍스트와 이미지 여부부터 확인합니다. 같은 한 페이지의 텍스트·이미지 PDF를 비교하고 OCR 뒤 검색·복사·숫자 대조로 복구를 검증합니다.

최고·보장 문자열 후보와 실제 수정 대상을 분리합니다. 부정문·직책·띄어쓰기 변형 반례, Python 후보 검색, 과장된 약속을 만들지 않는 재작성 요청과 검토 양식을 제공합니다.

가상 예산 8건으로 차이 금액·차이율·검토 플래그를 고정 수식과 대조합니다. Copilot 결과 입력 칸과 기대값을 구분하며, 실제 제품 사용 후기나 재무 판단의 정확도를 주장하지 않습니다.

가상 회의 원문 M01~M08을 여덟 출력 행에 대응시킵니다. 액션 6·제외 2·준비 3건뿐 아니라 담당자·기한·선행조건까지 대조해, 건수는 맞아도 내용이 틀린 오류를 재현합니다.

사진 속 표를 AI로 옮긴 뒤 빠진 행이나 잘못된 금액이 없는지 확인하세요. 합쳐진 칸과 원래 빈칸을 구분하고, 원본 사진과 옮긴 표를 줄마다 비교하는 방법을 설명합니다.